Среди авторов-«экспертов». Запустились Threads, активно пишем, что это НЕРЕАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ. Надо обязательно сравнить, за какое время другие сервисы набрали 100 млн аудитории.
Прошла неделя, активность на платформе нормализовалась — всё, тренд на Тредс прошёл, второй клабхаус, закрывайте площадку.
Подумать дальше своего носа слииишком сложно. То, что запуск сырого продукта оказался рекордным, действительно неожиданность. А то, что удержание аудитории на площадке со сломанной основной функцией (лента новостей продолжает быть ужасной) задача почти нереальная, это уже детали которые мало кого интересуют.
Есть такая штука, называется Флюгер. Показывает направление ветра и крутится вокруг своей оси. Вот и многие авторы ведут себя также. Мейнстримная повестка = мнение в контенте.
Можно со мной поспорить, я сам сейчас это сделаю за вас.
Ведь возможно, что популярное мнение и есть правильное, так? Чем дольше работаю в маркетинге, тем больше убеждаюсь, что все популярные решения/идеи почти всегда либо используются неправильно, либо изначально тупые.
«Вертикальные видео это тренд! Побежали их делать!» А нужны ли они вообще конкретно этому бизнесу, как они вообще снимаются? Дело десятое.
Моя лента в Твиттере и Тредсах сейчас забита аналитикой о том, как Тредс сдувается, что приложение-клон не может быть успешным. Ага, Stories в Инсте, списанные со snapchat, Reels = TikTok, клонирование продуктов сервисом с огромной аудиторией всегда проваливается, как же.
Главная проблема пока — лента. Исправится лента, повысится удержание. Активность первых дней можно сравнить с активность во время запуска новых игр, она в космосе, а реальный размер аудитории можно увидеть чуть позже.
Выговорился, спасибо.
Дискуссия