Критика исследования: 80% предновогодней рекламы в Telegram

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

telegramepicstarsqiwi

Прочитал тут у Лобушкина, что Telegram стал лидером по размещению предновогодней рекламы среди соцсетей

Суть: Epicstars и QIWI провели исследование (разумеется без публичной методологии). По его данным 80% процентов размещений предновогодней рекламы пришлось на Telegram-каналы, ещё 15% это YouTube и 5% Instagram-блоги.

Читал я эти данные вот с таким лицом -> 😕

Потому что единственная информация о том, что это за цифры: исследование основано на данных по 2,8 тысяч блогеров, к чьим услугам обращались в начале декабря.

Как их выбрали? Входят ли туда блогеры которые представлены на платформе EpicStars или вообще все? Причём тут вообще QIWI? На эти вопросы ответов нет. Есть только гордость Геогрия за Telegram и фразы а-ля «полная победа Телеграма над прочими площадками».

Очевидно, что это бред.

Не понятно, считается доля в числе размещений или в бюджетах? Не ясна реальная выборка. Но даже если посмотреть банально на число блогов, вот по свежему исследованию выше.

В РФ больше 82 тысяч Insta-блогов с аудиторией от 15к человек. Во всём Telegram таких каналов немного меньше 15 тысяч, без учёта региональности.

В Instagram банально намного больше площадок и более зрелый рынок, с точки зрения присутствия и брендов, и продвижения личных аккаунтов.

Кроме того, где ВК? Реклама в группах ВКонтакте что, больше не публикуется? Нет, она там есть и всё ещё в больших количествах.

Так как можно писать заголовки, что на Telegram приходится до 80% предновогодних размещений? Лютейшее манипулирование цифрами.

«80% предновогодних размещений рекламной биржи Epicstars пришлось на Telegram» — в такой заголовок можно поверить, да. Но он вообще не интересный будет.