После поста про «интересные времена» в найме добавлю про рынок рекламных агентств — в котором я, по факту, живу 👌
Регуляторика в последние годы усилилась со всех сторон (налоги/маркировка/документы), но мне сейчас интереснее другой срез — конкуренция по модели бизнеса.
На прошлой неделе общался с товарищем из бигтеха. У них, понятное дело, есть пул агентств, которые сидят годами, но периодически залетает «свежая кровь». И он с восторгом рассказывал про одно «яркое агентство-хастлеров»:
всегда на позитиве, делают быстрее, дешевле сетевых и независимых, и вроде как «все у них получается».
Мне стало интересно — кто это. Нашел сайт и реквизиты ООО, полез в Rusprofile, изучил детали.
И там внезапно выясняется: по сути это один человек с небольшими оборотами на УСН. Не агентство в классическом смысле, а энтузиаст + вероятно небольшая команда на парт-тайме/под проекты в формате подрядчиков или вообще на ГПХ.
И вот тут начинается развилка.
С одной стороны, такая модель реально дает плюсы
- — минимум бюрократии,
- — максимальная вовлеченность,
- — скорость,
- — порой и качество выше, потому что фокус на одном или нескольких клиентах, а не на десятках и сотнях.
С другой стороны, у этой модели очевидные риски
- — зависимость от одного или нескольких людей,
- — нет «гарантий структуры»,
- — сегодня делают агентство, завтра устали и пошли делать чат-ботов/стали флористами/уехали заниматься фермерством (и я даже без шуток — такое тоже бывает).
☝️Другая крайность — агентство на условные 10–100 человек: зарплаты, налоги, взносы, процессы, контроль, возможность заменить людей и не уронить сервис. Но такая конструкция никогда не будет по себестоимости как «один энтузиаст» и не сможет честно обещать «всегда дешевле и быстрее».
Вопрос: вам комфортнее работать с “хастлерами”, которые делают быстро/дешево/вовлеченно, но это маленькая команда, или с агентством-структурой, где дороже, но есть процессы и ощущение надежности?
Следом будет опрос ⤵️
Дискуссия