Восстановление биполярного мира

трампg2китай

Комментарий Трампа о G2 ознаменовал собой конец длительного однополярного периода в истории Америки и начало крайне неопределенной новой биполярной эпохи.

Трамп написал в Truth Social: «Моя встреча в формате G2 с председателем КНР Си Цзиньпином была важной для обеих наших стран. Эта встреча приведёт к вечному миру и успеху. Да благословит Бог и Китай, и США».

Впервые американский президент публично использовал термин «G2», что означает не только сближение с Пекином, но и официальное признание конца однополярного мирового порядка, в котором долгое время доминировали Соединённые Штаты.

Последнее заявление Трампа — это нечто большее, чем просто дипломатический оптимизм. Оно знаменует собой философский отход от десятилетий внешней политики США, рассматривавшей Китай как соперника, угрозу или вызов западному порядку.

Назвав это «встречей G2», Трамп по сути признал Пекин равной силой, не просто конкурентом, а партнером, на которого возложена общая ответственность за мировое лидерство.

Если этот тон сохранится, антикитайский популизм, некогда самое мощное оружие в электоральной политике США, может вскоре сойти со сцены. А вместе с ним может начать разрушаться и сама основа двухпартийного консенсуса в Америке по Китаю.

Если видение Трампа «Большой двойки» осуществится, будущее может оказаться не таким многополярным. Вместо этого мир может превратиться в биполярный: две сверхдержавы совместно управляют мировыми делами.

Формирующийся биполярный мир также станет испытанием для стратегической автономии Европы. Позиционирует ли ЕС себя как балансир между двумя полюсами или рискует стать подчинённым партнёром в американо-китайском кондоминиуме?

Для остального мира, особенно для Азии, Латинской Америки и Африки, выбор вариантов может сузиться, даже несмотря на расширение экономических возможностей.

🇨🇳 Китайская Угроза

Дискуссия

S A
Вячеслав Домбровский
Не расстраивайтесь так. Всегда найдутся граждане которые дизлайк и под сообщением: 2+2=4 - поставят. Психология. Если по другому самоутвердиться нельзя.
Да я не расстраиваюсь. Удивлен просто. Ну ноябрь во дворе, а мне за сентябрь дизлайк идут. Ужасаюсь тем, кто читает трехмесячной коммент🤦
Вячеслав Домбровский
S A
Да я не расстраиваюсь. Удивлен просто. Ну ноябрь во дворе, а мне за сентябрь дизлайк идут. Ужасаюсь тем, кто читает трехмесячной коммент🤦
Мои комменты читают и ставят разные картинки и полуторагодичной давности. У Вас ещё всё впереди
S A
Вячеслав Домбровский
Мои комменты читают и ставят разные картинки и полуторагодичной давности. У Вас ещё всё впереди
Мама миа!
Андрей К.
S A
Да я не расстраиваюсь. Удивлен просто. Ну ноябрь во дворе, а мне за сентябрь дизлайк идут. Ужасаюсь тем, кто читает трехмесячной коммент🤦
Это вам напоминание, что товарищ майор может заглянуть глубоко в ваше прошлое.
Сергей Шуршков
Вячеслав Домбровский
Не расстраивайтесь так. Всегда найдутся граждане которые дизлайк и под сообщением: 2+2=4 - поставят. Психология. Если по другому самоутвердиться нельзя.
При чём тут самоутвердиться? Иметь разные мнения - это нормально. Защитный механизм вида. Предельно условно: если всё племя любит только картошку, то при плохом урожае картошки всё племя дохнет. Если в племени разные вкусы - то при неурожае картошки часть племени проживёт на кукурузе. Так же и с мнениями - когда всё племя имеет одно и то же мнение, оно обречено на вымирание.
Вячеслав Домбровский
Сергей Шуршков
При чём тут самоутвердиться? Иметь разные мнения - это нормально. Защитный механизм вида. Предельно условно: если всё племя любит только картошку, то при плохом урожае картошки всё племя дохнет. Если в племени разные вкусы - то при неурожае картошки часть…
Есть базовые знания. Их отрицание, конечно, может быть признаком гениальности, но чаще - кое что совсем другое.
Сергей Шуршков
Вячеслав Домбровский
Есть базовые знания. Их отрицание, конечно, может быть признаком гениальности, но чаще - кое что совсем другое.
Да, природные механизмы именно так и работают. На 100 неудачных мутаций - только одна удачная. Но эта удачная мутация окупает для вида сотни неудачных.
Вячеслав Домбровский
Сергей Шуршков
Да, природные механизмы именно так и работают. На 100 неудачных мутаций - только одна удачная. Но эта удачная мутация окупает для вида сотни неудачных.
Вы большой оптимист. В генетике другие цифры. Соотношение ближе 1:10000. В обычной жизни вряд ли соотношение сильно другое.
Сергей Шуршков
Вячеслав Домбровский
Вы большой оптимист. В генетике другие цифры. Соотношение ближе 1:10000. В обычной жизни вряд ли соотношение сильно другое.
Только мнения - это не генетика, и соотношение совсем другое. И вовсе не факт, что общепринятое мнение - правильное. Хороший пример - фашистская Германия.
Вячеслав Домбровский
Сергей Шуршков
Только мнения - это не генетика, и соотношение совсем другое. И вовсе не факт, что общепринятое мнение - правильное. Хороший пример - фашистская Германия.
Полностью согласен. Более того, именно стихийное общественное мнение и есть ошибочное. Сам наблюдал.
Присоединиться к обсуждению →