Пекин отменил пошлины для 53 африканских стран — эффект

китайафрикапошлины

Прокитайская фракция в России упорно пытается представить Китай как мирового благодетеля, хотя давно уже понятно, что благотворительность это не про Китай.

На практике новая политика лишь укрепит позиции Китая в Африке, чем восстановит баланс торговых отношений, которые по-прежнему определяются потоком африканского сырья на экспорт и импорта китайской готовой продукции.

Тридцать три африканские страны с 2024 года уже экспортируют в Китай без уплаты пошлин в соответствии с положениями о наименее развитых странах. Лишь 10 из этих стран экспортируют в Китай больше, чем импортируют.

В целом по континенту торговый дефицит Африки с Китаем в прошлом году увеличился почти вдвое, достигнув 101 миллиарда долларов по сравнению с 61 миллиардом долларов годом ранее. Увеличение разрыва отражает две тенденции: высокий спрос в Африке на китайские электромобили, машины и готовую продукцию, а также стагнацию экспорта африканского сырья.

Значительный дисбаланс свидетельствует об ограниченных возможностях Африки использовать политику нулевых тарифов. Чтобы изменить положение, африканским странам необходимо производить и экспортировать больше продукции с высокой добавленной стоимостью.

Нетарифные барьеры также остаются серьезным препятствием. Строгий контроль Пекина за вредителями и болезнями затрудняет для стран, не обладающих достаточной административной инфраструктурой, выполнять требования сертификации для вывода своей сельскохозяйственной продукции на китайский рынок.

Даже если африканским странам странам удается привлечь китайских производителей для локализации производства, большая часть продукции направляется на европейский рынок, а не в Китай.

Таким образом, снятие пошлин мало что меняет в общей экономической ситуации на черном континенте как китайского сырьевого придатка.

🇨🇳 КУ | ЖП

Дискуссия

V. I.
Kastus
Китай предлагает. leading by example прежде всего
Пример? Пример чего? Только не говорите, что серьёзно утверждаете: все достижения сегодняшнего Китая - достигнуты только упорным трудом его населения
Наум Прямоходящий (Nahum Erectus)
Kastus
Ну если серьезно говорить, то в целом вы верно ставите вопрос. Такой огромный профицит не нужен. Но 1) В масштабах Китая триллион баксов в год - это не так уж прям и много. Немало, но и не так уж прям... 2) Это следствие таких гигантских процессов, в которых…
1) не знаю, но кажется, накопительный эффект есть и уже должен тревожить 2) тут полностью согласен 3) тут я тоже согласен 4) тут пока шаги выглядят слабыми. Я допускаю, что у Китая есть на это множество причин. Возможно, он считает, что их внутренний уровень развития/благосостояния еще не достиг того уровня, за которым надо переходить к "западной" модели экономики. А надо ли вообще Китаю к ней переходить (скорее нет)? А что тогда взамен? Да вопросы серьёзные, возможно никто и не знает ответы.
Kastus
V. I.
Пример? Пример чего? Только не говорите, что серьёзно утверждаете: все достижения сегодняшнего Китая - достигнуты только упорным трудом его населения
Нет, конечно Население Китая вообще не причем Все сделал волшебник на голубом вертолете
V. I.
Kastus
Нет, конечно Население Китая вообще не причем Все сделал волшебник на голубом вертолете
Сегодняшний Китай, следствие уникальной суммы событий и ситуаций. Китай дитя глобализации, которую сделали и оплатили США. Единственный пример, который он может дать - это вовремя продаться одной из сторон глобального конфликта
Kastus
Наум Прямоходящий (Nahum Erectus)
1) не знаю, но кажется, накопительный эффект есть и уже должен тревожить 2) тут полностью согласен 3) тут я тоже согласен 4) тут пока шаги выглядят слабыми. Я допускаю, что у Китая есть на это множество причин. Возможно, он считает, что их внутренний уровень…
Вопросы серьезные, и да, есть фундаментальные проблемы с пониманием, куда движутся экономические формации. Очевидно, что Западная модель менее эффективна - уже сейчас. Зачем тогда на нее переходить? Китайская заметно лучше, но тоже буксует И в принципе что-то надо менять Но для этого надо и воля, и понимание. И с тем, и с тем проблемы Тем более на повестке дня более насущная проблема - избежать ядерной войны с поехавшим от утраты доминирования Западом... По-любому все будет откладываться до 2030-2031 года, когда кризис на Западе станет слишком очевиден (и появится очевидность, что странная полуавтаркия (она же decoupling from China) его не спасет, равно как и ИИ). И возникнет потребность в новых решениях...
Igor
V. I.
Судя по вашей логике, вы из Белоруссии. Давай те ещё раз. Сейчас у Китая есть все возможности, в реальной жизни ( не просто пизд*ж с трибун ) - предложить миру другой путь развития. Именно это КПК вещает постоянно. Но, Пекин предпочитает вести себя так, как…
Ну не всему миру. Только его части. И то это будет медленный путь. Пакистан и Шри Ланка не даст соврать
Kastus
V. I.
Сегодняшний Китай, следствие уникальной суммы событий и ситуаций. Китай дитя глобализации, которую сделали и оплатили США. Единственный пример, который он может дать - это вовремя продаться одной из сторон глобального конфликта
США ничего не оплачивали. Оплачивали хуацяо (и те кто вслед за ними прочухал тренд) в 70-80-е, которые открывали в Китае производства (поначалу подделок, затем и фирменных продуктов) - потому что эти производства давали феноменальную рентабильность Американские компании вовсе не спешили, но потом им пришлось втянуться, чтобы не остаться у разбитого корыта (как многим фирмам, которые проспали этот сдвиг и разорились) Китай поначалу производил подделки - именно потому, что ни на какие рынки его особо пускать не хотели Но потом выяснилось что не пускать - очень дорого и неэффективно
V. I.
Kastus
США ничего не оплачивали. Оплачивали хуацяо (и те кто вслед за ними прочухал тренд) в 70-80-е, которые открывали в Китае производства (поначалу подделок, затем и фирменных продуктов) - потому что эти производства давали феноменальную рентабильность Американские…
Вот оно как оказывается. Это, что официальная версия ? Мигранты, гастарбайтеры вернулись на родину и построили фабрики
Лояльный Пакистанец
Наум Прямоходящий (Nahum Erectus)
Что такое "реальные деньги" в масштабах китайского профицита? Те же расписки Васи в Вашингтоне и Пети в Брюсселе. Нет, конечно, я могу заставить всех оплачивать их товары в моих собственных долговых расписках, но тогда они вынуждены будут прежде чем купить…
Чтобы избежать кризиса перепроизводства?
Лояльный Пакистанец
V. I.
Судя по вашей логике, вы из Белоруссии. Давай те ещё раз. Сейчас у Китая есть все возможности, в реальной жизни ( не просто пизд*ж с трибун ) - предложить миру другой путь развития. Именно это КПК вещает постоянно. Но, Пекин предпочитает вести себя так, как…
Что такого во внешней политике делала старая Европа/Япония и что такого может предложить Китай как "другой путь развития"?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же