Вопросы и ответы про процессор «Иртыш» и ядро LA664

Авторский взгляд на события мира ИТ. Youtube канал - https://www.youtube.com/@azhale Dzen.ru - https://dzen.ru/azhale По всем вопросам обращаться к @cyfive или в почту azhale00@bk.ru

la664loongarchИртыш

И так, прошла неделя с объявления о сотрудничестве компании Аскон и Трамплин электроникс о создании совместного инженерного ПАК. Больше всего шума вызвало объявление о том, что в основе аппаратной части будет процессор "Иртыш", который создает компания Трамплин электроникс (россияне по версии CNews). Реакция на новый процессор не однозначная, и зачастую негативная, хотя можно прийти к нам, и СМИ, которые захотели, приходили к нам, но многие решили просто фантазировать, дабы было меньше фантазий, решено приоткрыть немного завесу тайны ответив на некоторые вопросы, которые были заданы относительно процессора "Иртыш".

Вопрос: Почему именно взяли ядро LA664?
Ответ: Это самое производительное серийное ядро с архитектурой Loongarch. Это ядро полностью реализует 64 разрядную версию архитектуры Loongarch, поддерживает 128 и 256 битные SIMD расширения. Например, процессоры 3С6000 на этом ядре сопоставимы по производительности с Intel Xeon 4310.

Вопрос: Почему именно Loongarch а не RISC-V (или любая другая архитектура)?
Ответ: Выбор был обусловлен несколькими параметрами:

  1. Поддержка в прикладном и системном программном обеспечении - компания Loongson ставит своей целью создание третьей по популярности архитектуры в мире после x86 и ARM. В данном направлении еще много работы, но проделанный путь уже колоссален. Очень много проектов уже поддерживают Loongarch в апстримах проектов. Средства разработки (GCC, LLVM) так-же поддерживают Loongarch в апстриме как и Qemu. С экосистемой доступного ПО можно ознакомиться тут
  2. Возможность производства - тут важна лицензионная частота, защита от санкций и возможность производить чипы. Мы выстраиваем цепочки производства и поставок таким образом, что-бы иметь возможность производить процессоры в относительно независимых юрисдикциях с гарантией печати без цепочки посредников.

Вопрос: Зачем вкладываться в китайское, если можно вложиться в отечественное?
Ответ: Мы инвестировали очень много своего труда и средств инвесторов в создание ОС для Эльбрусов, в разработку маршрутизатора на Эльбрус 2с3. Количество крупных R'n'D задач в рамках экосистемы процессоров Эльбрус переваливает за пару десятков. Ну и не будем забывать, что не все наши инвестиции можно оглашать публично, но некоторые коллеги в курсе их ;-).

Вопрос: Вы не сможете разработать/произвести процессор за такой короткий срок!! Вы просто будете клеить наклейки, ничего отечественного там нет!!!
Ответ: Проект начал прорабатывается уже давно, еще до создания компании Трамплин электроникс. На данный момент разработкой занимается наш партнер профессор Дроздов и компания Оптимизационные технологии

Ажаль | Емец Станислав <— подписывайтесь, что-бы быть вкурсе!

Дискуссия

Yaromir Shpilevskiy
1) Какой GPU будет использоваться? Если это ПАК для инженерных расчётов, то нужно что-то более-менее серьёзное под тот же Компас от Аскона. 2) Под RISC-V вроде тоже уже довольно много программного обеспечения. Или тут решает то, что производство RISC-V процессоров возможно только через цепочку посредников и несёт санкционные риски?
Stanislav V. Emets
Yaromir Shpilevskiy
1) Какой GPU будет использоваться? Если это ПАК для инженерных расчётов, то нужно что-то более-менее серьёзное под тот же Компас от Аскона. 2) Под RISC-V вроде тоже уже довольно много программного обеспечения. Или тут решает то, что производство RISC-V процессоров…
Я не знаю ни одного ядра risc-v способного конкурировать с intel Xeon. По GPU, сам комп делает норси транс, от нас только процессор. Но зная требования к компасу и другим продуктам Аскона пойдет любая карта умеющая opengl
tёmix
ge0gr4f
потому что если мои фантазии окажутся не совсем бредовыми, то вы можете стать инструментом Китая в деле разрушения остатков хоть сколько-нибудь своей российской микроэлектроники... так что держите руку на пульсе... ибо даже без этого ваши успехи по продвижению…
А не попробовать Трамплину сколлабится с НИИСИ РАН. У них тоже МИПС и гигантские компетенции в этой архе: ОСи, компиляторы. сдк.
Stanislav V. Emets
tёmix
А не попробовать Трамплину сколлабится с НИИСИ РАН. У них тоже МИПС и гигантские компетенции в этой архе: ОСи, компиляторы. сдк.
Loongarch - не MIPS, но это не от меня зависит
tёmix
Stanislav V. Emets
Loongarch - не MIPS, но это не от меня зависит
Но частично включает, даже некоторые форматы совпадают. Какая-то смесь MIPS64 + RISC-V(64).
Anatolii
tёmix
А не попробовать Трамплину сколлабится с НИИСИ РАН. У них тоже МИПС и гигантские компетенции в этой архе: ОСи, компиляторы. сдк.
Стратегически, чтобы быть современной архитектурой, OS и компиляторы должно разрабатывать сообщество (не считая каких-то частных вещей и оптимизаций). Просто потому что мощность сообщества намного выше, чем любого отдельного института. К сожалению, МЦСТ с архитектурой Эльбруса упустила этот момент и физически не может соответствовать скорости развития современного ИТ. В Loongson Technology эту фишку просекли и успели уже глубоко внедриться в коллективную разработку. Дело не в отставании, а в скорости развития.
tёmix
Anatolii
Стратегически, чтобы быть современной архитектурой, OS и компиляторы должно разрабатывать сообщество (не считая каких-то частных вещей и оптимизаций). Просто потому что мощность сообщества намного выше, чем любого отдельного института. К сожалению, МЦСТ с…
Тут не про МЦСТ вопрос, а про НИИСИ
Anatolii
tёmix
Тут не про МЦСТ вопрос, а про НИИСИ
Прочти ещё раз мой пост, пожалуйста. Пойми суть.
Sergey
Anatolii
должно разрабатывать сообщество
вот МЦСТ как раз упустило тот момент, что сообщество ничего никому не должно блин
Anatolii
Sergey
вот МЦСТ как раз упустило тот момент, что сообщество ничего никому не должно блин
Должно не в смысле обязано, а в смысле стремится, т.к. ему это интересно и приносит чувство удовлетворения.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же