Судебная практика Абу-Даби: спор на 370,000 дирхамов

По праву Востока — мои практичные разборы права и бизнеса в ОАЭ: от non-compete и арбитража DIAC/DIFC до брачных контрактов, недвижимости и защиты брендов. Пишу так, чтобы решения можно было внедрить завтра: нормы, процедуры, сроки, риски и реальные кейсы региона. Если вы строите дела на Ближнем Востоке — здесь вы найдете юридическую опору и трезвую стратегию.

оаэабу-дабисудебная практика

Суды ОАЭ продолжают фиксировать множество случаев мошенничества под видом «инвестиций». Схема стандартная: мошенники берут деньги якобы для покупки акций или других вложений — и через банковский перевод, и наличными.

📌 В одном деле истец перевёл на счёт ответчика 370,000 дирхамов, а ещё 410,000 дирхамов отдал наличными при свидетелях. Деньги так и не вернулись.

Что решил суд:

  • Апелляция обязала ответчика вернуть 370,000 дирхамов по переводам + 30,000 в качестве компенсации.
  • Но требование взыскать наличные 410,000 дирхамов суд отклонил: 👉 По ст. 66 Закона о доказательствах ОАЭ, суммы свыше 50,000 дирхамов нельзя доказывать только показаниями свидетелей. Нужно письменное подтверждение — договор, расписка, нотариальный акт.

Итог: передал кэшем без документов — взыскать через суд не сможешь.

🔑 Вывод для инвесторов и бизнесменов: любые передачи денег фиксируйте в письменном виде. Особенно если речь идёт о крупных суммах.

Дискуссия

Deleted Account
Кто свободен сегодня-завтра? Есть мелкая работа. Часа два делов, отдам 2.400₽ сразу +79203390976
Deleted Account
На подработку требуются люди, по окончанию 3700руб!
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же