После недавних успешных экспериментов с 3d-печатью, в ходе которых выяснилось, что SketchUp более чем пригоден для создания моделей под 3d-принтер, тема hard sufrace моделирования никак меня не отпускает :)
На днях в одном столярном чатике обсуждали такие вот шаблоны для создания угловых соединений: дескать, по всему же видно, что напечатаны они на 3d-принтере, а раз так, то вместо того, чтобы заказывать их с Туманного Альбиона, не проще ли смоделить и распечатать самостоятельно? Форма-то предельно простая.
Ну и пошло-поехало:
Сами шаблоны я смоделировал минут за 15. Дальше подумалось, что наверное было бы неплохо сразу же распечатать под них и такой же ложемент. Да, у Мэтта он вырезан из пены, но какая, в сущности, разница? Пускай наш будет пластиковый! Смоделировал и ложемент. После этого проконсультировался с печатником, и выяснилось, что рабочее поле 3d-принтера имеет ограниченные размеры, и распечатать такой большой ложемент попросту невозможно. Да и филамент не бесплатный - его лучше не транжирить. Пришлось думать, как бы упаковать шаблоны покомпактнее. Сначала просто сокращал расстояние между ними до минимума, пытаясь сохранить рядную раскладку. Но даже при самом малом её шаге - всё равно выходило, что распечатать ложемент более, чем на 4 шаблона, не представляется возможным. Разложить квадратом? Идея очевидная, но опять-таки - куда и как впихнуть пятый шаблон?.. 🤔 Совсем его выкинуть? Не хотелось бы...
С одной стороны - вроде как тупик. С другой - в такие моменты настоящее проектирование только начинается :) Крутил и так, и эдак - и заметил, что можно попробовать разместить пятый шаблон вверх тормашками. Но. Это потянуло за собой то, что во всех шаблонах П-образный проём под струбцину пришлось делать несколько шире, чем было изначально. Как следствие, выросла и длина каждого из шаблонов. Вместе с этим чуть скорректировались и габаритные размеры ложемента... В общем, всё повлияло на всё, но наконец-то поместилось! Однако, пятый шаблон сел не так глубоко и уверенно, как остальные... А это означало что? Что нужен ещё и верхний прижимной ложемент, который вклеится в крышку будущей шкатулки и не будет давать шаблонам летать по ней. Смоделил верхний - и наконец-то всё сложилось! Теперь у меня имелась компактная сборка пяти шаблонов и двух ложементов, которые можно вклеить в будущую шкатулку вместо дна и крышки! Останется только сделать из дерева стенки! Или... Их тоже можно напечатать! 😂 Добавил к нижнему ложементу стенки. К стенкам - скругленные уголочки. Крышка - не смотря на то, что квадратная, но с нижней стороны имеет такую хитрую форму, что закрываться может только при строго определенной ориентации. Если повернуть её на 90, 180 или 270 градусов - она уже не совпадёт с вершинами шаблонов. Значит, на крышке надо сделать какую-то защиту от дурака - некую пометку или выступ, который физически не будет давать посадить её на коробочку в неправильном положении. А зачем делать просто пометку, если можно сделать это в виде подпальцевой выемки? Ну а если у нас по тектонике предмета есть западающая часть - почему бы её как-то декоративно не оформить другой текстурой? )))
[Вы находитесь здесь]
Думаете, это уже конец? 😂 Кажется, ещё нет! Предстоит ещё уточнить допуски, с которыми шаблоны садятся в ложементы, понять, насколько точен тот принтер, на котором это будет печататься, насколько текуч филамент и сильно ли он будет оплывать, и т.д. и т.п.
В общем, нюансов так много, что я прихожу к мысли о том, что успешное проектирование подобных штук попросту невозможно без постоянного прототипирования и проверки своих гипотез в макете, а значит - без наличия под рукой собственного 3d-принтера! И кажется, я уже почти дозрел до его приобретения... 😅
Дискуссия