Давайте рассмотрим, как привычное страдание, закрепившееся в прошлой жизни, вызывает вторичную выгоду в нынешнем существовании.
Для этого нам нужно коснуться теории архетипов. Самый мощный из них – архетип Любви.
Трагическая любовь — одна из самых популярных тем художественной литературы. Классическая и современная литература изобилует такими сюжетами. В этой связи нас интересует следующий вопрос.
Как вы думаете, такой колоссальный пласт из коллективного бессознательного должен оказать влияние на жизнь отдельного человека? Безусловно. Поэтому тема неразделённой или несчастной любви встречается в сеансах регрессии достаточно часто. Приведу пример.
На приём пришла уже достаточно зрелая интересная дама. В сеансе она хотела узнать, почему во всех отношениях с мужчинами она не находила душевного удовлетворения. С юности женщина интересовалась всем необычным, занималась медитациями. В одной из них и пришла к ней информация о прошлой жизни.
Вначале, как она рассказывала, было чёткое обозначение времени и места: октябрь 1864 г., Танжер (ныне порт в Марокко). С этим временем и местом её связывало ощущение утраченной любви и тоски. Она видела себя молодым мужчиной, контрабандистом. На берег океана на свидания с ним прибегала его юная возлюбленная. Она была чужой женой, и за свою любовь рисковала жизнью. В его памяти остался яркий момент, когда она танцевала для него возле костра на ночном берегу. Они любили друг друга — и задумали бежать. Для того чтобы заработать побольше денег, он ушёл в рискованный рейс. Судно попало в шторм, мужчину смыло за борт. Он не смог вернуться к своей любимой, и эта тоска по несостоявшейся счастливой жизни перенеслась странным воспоминанием в нынешнее воплощение.
Мы изучили подробно в сеансе эту историю, и она получила нужные осознания.
И.: Как ты считаешь, в той жизни, с таким сильным чувством, чему тебе надо было научиться?
Р.: Мне нужно было именно научиться испытывать такие сильные чувства. Жить сердцем, любить. Даже именно просто испытывать чувство такой силы. Не вполсилы, не в четверть, а именно так — полным объёмом.
И.: Ты доволен, как всё прошло?
Р.: Да, теперь я успокоился. Я закрываю эту историю. Она больше не тянет меня. Я знаю, что всё закончено.
И.: Как ты думаешь, у этой девушки какой был урок в отношениях с тобой?
Р.: У неё был урок доверия к мужчине. Она училась доверять безоглядно, безрассудно. И ещё она научилась, получая такой опыт тяжёлый, она не озлобилась. Она сохранила свою чистоту. Она даже побольше научилась, чем я, в этой истории!
В чём была вторичная выгода от страдания в этой ситуации? В текущей жизни женщина не проявляла своих чувств к партнёрам, подсознательно оправдываясь каждый раз, что «и этот не то». С одной стороны, это позволяло ей сохранять эмоциональную безопасность, но, с другой стороны, не давало понять, а что же именно она ищет в отношениях. На это указывала и другая её история из сеанса регрессии.
Женщина увидела себя старым травником-целителем времён Киевской Руси по имени Егорий. Будучи молодым, он служил при дворе какого-то князя, где влюбился в преданную своему мужу княгиню. Чтобы не скомпрометировать свою возлюбленную, лекарь накрепко держал в себе нежное чувство, так что ни она, ни окружающие об этом не догадывались. Когда душевное страдание от невозможности быть вместе с любимой женщиной стало невыносимым, он покинул двор князя и стал странствующим целителем. Свою семью он не создал и умер бездетным. Ключевая фраза-программа из того воплощения: «Если не с ней, то и ни с кем».
Создание себе некоего идеала любви, недостижимого для окружающих людей, позволяет сохранять личную свободу, не обременяя себя узами серьёзных отношений. Так несчастная любовь прикрывает истинное желание реализовать свою жизнь по собственным правилам.
Однако в этом случае происходит ещё и подмена понятий: «я страдаю» становится равно «я действую».
Вся энергия вместо действия тратится на бесполезное страдание.
Интересно ли вам дальше раскрывать эту тему?
#ликбезрегресс
Дискуссия