ШОУ ИЛИ НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ МЕТОД ?

Я практикующий регрессолог и руководитель Русской школы регрессионных исследований. Здесь — понятные разборы регрессии, реальные кейсы про прошлые жизни и глубинные воспоминания, ликбез о безопасности и подготовке к сеансу. Пишу для тех, кто ищет ответы на сложные вопросы и хочет мягко и профессионально проработать свои внутренние сценарии.

гипнозгипнотерапияплацебо

У большинства людей сведения о гипнозе основаны на киноверсиях и сеансах публичного гипноза. Впечатления от них остаются неоднозначные: смесь недоверия, страха и восхищения.

Амбассадором гипнотерапии в конце прошлого века на постсоветском пространстве выступил А.М. Кашпировский.

Феномен Анатолия Кашпировского — это сочетание массового гипноза, психотерапевтического внушения и силы плацебо, помноженное на контекст эпохи. В конце 1980-х годов, во время перестройки, миллионы людей в СССР, уставшие от социальной и экономической нестабильности, поверили в возможность мгновенного исцеления через телеэкраны.

Основные составляющие этого феномена включают следующие аспекты:

  • 💥Фон эпохи перемен: Состояние неопределенности, стресса и кризиса сделало общество крайне восприимчивым к чудодейственным методам. Телевизор воспринимался как абсолютный авторитет, а вера в нетрадиционную медицину давала людям надежду.
  • 🌟 Психотерапевтическое воздействие: Кашпировский имел 25-летний опыт работы психиатром и хорошо понимал механизмы массовой психологии. Его стиль ведения сеансов — уверенный, директивный, властный голос, резкие движения и четкие установки — идеально работал на погружение аудитории в транс.
  • ☄Эффект плацебо и самовнушение: Люди искренне верили в избавление от различных недугов. Сильное желание выздороветь запускало скрытые ресурсы организма, что приводило к реальному облегчению симптомов или ощутимому психосоматическому улучшению.
  • 👺Театральность и шоу: В отличие от классического кабинетного гипноза, Кашпировский использовал формат массового шоу. Необычные для того времени телевизионные приемы создавали ореол «магии», который захватывал внимание всей семьи.

Кстати, часто вижу упоминание фамилии Кашпировского в контексте «заряжал воду с экрана телевизора». Здесь заложена ошибка общественной памяти – воду заряжал Алан Чумак, экстрасенс. Вот так и рождаются мифы о сбоях матрицы))).

Эффект от выступлений Кашпировского безусловно был. Но бОльшая часть его, по моему мнению, обусловлена «эффектом толпы», когда общее энергетическое поле большого количества людей воздействует на поле отдельного человека.

При индивидуальной работе всё происходит гораздо тоньше и глубже. С медицинской точки зрения трансовое состояние помогает мозгу перерабатывать болезненные эмоции и снижать физиологическую реакцию на стресс.

Что на ваш взгляд эффективнее: индивидуальная работа или групповые сеансы?

Всегда рядом - ваш регрессолог
rus-regress.ru/

#ликбезрегресс

Дискуссия

Мила
Естественно индивидуальная работа более точечная
Марина/выведу из зазеркалья
+ за индивидуалку.. Но в группе тоже неплохо .. Общее поле неплохо работает на всех
Bet
Спасибо за разбор: очень здорово, что ты отделяешь шоу-эффект от реальной работы с состоянием.
💎
Я помню в детстве с бабушкой смотрели Кашпировского)
R@distk@ KЭT😈
Индивидуальный подход.
Вязаные сумки крючком| Sheverova
Спасибо, что разделили Чумака и Кашпировского! А то в памяти всё смешалось в одно "телевизионное чудо". Очень точное объяснение про контекст эпохи
Нина Сатори
Мне ближе индивидуальная работа. Именно в ней можно спокойно услышать человека, понять его историю и найти ту глубинную причину, которая скрывается за запросом. Для меня каждый человек — это уникальный путь, а не шаблон.
Алёна✨Таро
Мне кажется все очень индивидуально
Ksenia K.🫶🏻
Вязаные сумки крючком| Sheverova
Спасибо, что разделили Чумака и Кашпировского! А то в памяти всё смешалось в одно "телевизионное чудо". Очень точное объяснение про контекст эпохи
У меня так же, когда читала именно ложки алюминиевые и представляла 🤪😁 Интересно про гипноз, пока есть предубеждение на этот счет
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же