Приветствую!
Долгое время я жила с убеждением - чтобы меня читали, я должна звучать как ходячая энциклопедия 👨🎓
Каждое предложение выверялось на «солидность», термины добавлялись для веса, а шутки безжалостно удалялись.
Я назвала это «Ловушкой экспертности» или «синдромом профессора».
Знаете, что может случиться в этот момент? Читатель открывает пост, видит полотно «правильного» и сухого текста, зевает... и уходит к тому, кто пишет проще.
Почему так происходит?
В соцсети люди приходят не за лекциями. Им не нужна Википедия - она у них и так под рукой. Им нужен проводник. Человек, который уже прошел путь и может объяснить сложные вещи на пальцах, без короны на голове.
🔓 Как же выйти из этой ловушки?
Я для себя нашла 3 правила, вот они:
- ❄️Правило пятиклассника. Если я не могу объяснить свою тему 10-летнему ребенку так, чтобы он не заскучал, значит, я сама в ней еще не до конца разобралась (или слишком стараюсь казаться умной).
- ❄️Правило чистоты. Убираю лишнюю «воду» и канцеляризмы. «Осуществлять деятельность» → «работать». «В данный момент времени» → «сейчас».
- ❄️Правило жизни. Добавляю личные истории и своё отношение.
Люди покупают у людей. Мои мысли, сомнения и даже ошибки сближают больше, чем идеальные кейсы. Просто польза больше не продает. Продает смысл, упакованный в человечность.
❓А теперь честный тест-драйв: на какой стадии «экспертности» вы сейчас находитесь? Пишите цифру в комментариях:
- 1️⃣ Суровый профессор - пишу так умно, что иногда сам себя не понимаю.
- 2️⃣ Трудности перевода - пытаюсь объяснять проще, но термины так и лезут в текст.
- 3️⃣ Свой человек - пишу как чувствую, по-человечески, и мне это нравится.
- 4️⃣ Тихий партизан - всё знаю, всё умею, но в канале молчу как рыба.
- 5️⃣ Свой вариант (расскажите в двух словах)
🫶🫶🫶🫶
#контент
Дискуссия