Почему на Западе платят за мышление, а у нас — за код

Канал о системном и бизнес-анализе, продуктовом мышлении и архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT. Все вопросы - @innokentyB

мышлениехардыаналитика

Сегодня случайно наткнулся в LinkedIn на интересный пост от моего бывшего коллеги, Лёши Сучилина. Лёша сравнил подходы к обучению аналитиков (в первую очередь — дата-аналитиков) в Яндексе и в Google, и картина получилась… показательная.

📊 Что в Яндексе?

Фокус почти целиком на харды: Python, SQL, API, визуализация, библиотеки и прочее по списку.

🧠 Что в Google?

Около трети программы — на харды, а всё остальное — на критическое мышление, problem solving, системность мышления и вообще — как думать и решать задачи, а не просто применять инструменты.

И вот в этот момент у меня картина мира стала чуть яснее. Лёша правильно подметил:

  • 👉 На Западе нанимают людей, которые решают задачи и приносят бизнесу результат.
  • 👉 В России — часто ищут тех, кто умеет “просто делать задачи”, не задавая лишних вопросов.

👔 В вертикальных компаниях, где есть “большой белый вождь”, не нужен тот, кто думает. Потому что думать уже за тебя решили.
Надо просто взять, и реализовать.

Именно поэтому:

  • 🔹 У нас в приоритете — харды: «построй нам REST API, настрой Kafka».
  • 🔹 А вопрос “зачем?” — часто считается лишним.

💬 А ведь это то, о чём я регулярно говорю:

👉 В ИТ платят не за код. Платят за решение бизнес-проблем.
За мышление, за влияние на результат, за способность понять, что нужно, а не просто делать “как сказали”.

Так что, если вы хотите расти — прокачивайте не только харды, но и голову. Потому что в будущем останутся те, кто умеет думать. А не только писать на SQL.

Дискуссия

Дарья Умных
Может покажется странным, но я отношу умение думать и решать задачи именно к хардам... и как это "прокачивать голову" - не харды, если как раз эта самая "голова" - и есть основной инструмент?))
Kristina
"....В вертикальных компаниях, где есть “большой белый вождь”, не нужен тот, кто думает. Потому что думать уже за тебя решили. Надо просто взять, и реализовать." "....В ИТ платят не за код. Платят за решение бизнес-проблем. За мышление, за влияние на результат, за способность понять, что нужно, а не просто делать “как сказали”." Как будто противопоставляются ИТ и вертикальные компании. Не пойму, надо делать что сказали или не надо делать что сказали?)))
Vadim Zhivotovsky
Kristina
"....В вертикальных компаниях, где есть “большой белый вождь”, не нужен тот, кто думает. Потому что думать уже за тебя решили. Надо просто взять, и реализовать." "....В ИТ платят не за код. Платят за решение бизнес-проблем. За мышление, за влияние на результат…
Попробую перефразировать автора ) ИТ - место, где результат зависит не столько от умения писать код, сколько от умения решать бизнес-проблемы, от умения рефлексировать над задачей, а не тупо её выполнять Абсолютно согласен про российский ИТ. На всех собесах начинают спрашивать про количество применяемых и про детали нотаций/протоколов/реализаций... И крайне-крайне редко - про процесс принятия решения по задачам
Kristina
Vadim Zhivotovsky
Попробую перефразировать автора ) ИТ - место, где результат зависит не столько от умения писать код, сколько от умения решать бизнес-проблемы, от умения рефлексировать над задачей, а не тупо её выполнять Абсолютно согласен про российский ИТ. На всех собесах…
А вы случайно не знаете компании, где нужно рефлексировать над задачами, предметкой, процессами, а не json туда сюда перекладывать?) Я в поиске работы
Vadim Zhivotovsky
Kristina
А вы случайно не знаете компании, где нужно рефлексировать над задачами, предметкой, процессами, а не json туда сюда перекладывать?) Я в поиске работы
Не знаю. У меня аналогично - в поисках ))
PRO анализ в ИТ
Kristina
А вы случайно не знаете компании, где нужно рефлексировать над задачами, предметкой, процессами, а не json туда сюда перекладывать?) Я в поиске работы
Например, у нас, но мы в Европе и у нас нет аналитиков)
PRO анализ в ИТ
Дарья Умных
Может покажется странным, но я отношу умение думать и решать задачи именно к хардам... и как это "прокачивать голову" - не харды, если как раз эта самая "голова" - и есть основной инструмент?))
ну вот далеко не все так же делают и пользуются головой
Дмитрий Котов | 1С Заметки
Огнище, согласен. Но у нас потихоньку начинают подходить к оплате идей. Всегда говорю идея стоит дороже её реализации.
Татьяна Рыловникова
Дмитрий Котов | 1С Заметки
Огнище, согласен. Но у нас потихоньку начинают подходить к оплате идей. Всегда говорю идея стоит дороже её реализации.
Я не согласна) мне ближе фраза «Доллар тому, кто придумал; десять тому, кто сделал; сто тому, кто продал», и в посте речь о другом, имхо У меня вот тонна идей, только сиди и делай, а окружающих х10 больше идей) но не все начинают, а из тех, кто начинает, не так мало развивают или хотя бы продолжают))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же