Приоритизация задач после выявления корневых проблем

Канал о системном и бизнес-анализе, продуктовом мышлении и архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT. Все вопросы - @innokentyB

приоритизациякорневые-проблемыбизнес

Мы с вами уже говорили про дерево текущей реальности — как искать проблемы бизнеса и находить их корневые причины.
Теперь логичный вопрос: а с какими из них работать первыми?

У аналитиков, продактов и менеджеров есть десятки способов приоритизации.
Кто-то любит классический MoSCoW, кто-то — более «продуктовый» RICE.
Но если честно, и то и другое сводится к одной идее:
💸 оценить, сколько денег вы потратите — и сколько денег бизнес получит или сэкономит в результате.

Всё остальное — просто упаковка этой логики в разные аббревиатуры.


И вот тут начинается самое интересное.
Когда вы делаете шаг в сторону лидерства, менеджмента, технического продакта или архитектуры,
самое важное — начать видеть задачи в деньгах.
Не в строках кода, не в количестве фич, а в влиянии на финансовый результат.

Конечно, приоритеты сверху никто не отменял.
Но разговор со стейкхолдерами становится куда проще, когда вы приходите не с «мы хотим сделать фичу», а с “эта фича принесёт +3 млн, а вот эта — минус 500 тысяч”.

Любой бизнес существует ради денег.
А значит, наша задача — быть теми, кто на каждый вложенный рубль возвращает больше, чем потратил.
Если вы мыслите в этих категориях — ваша карьера всегда будет двигаться вверх.


А как именно считать затраты, прогнозировать выгоду и не свалиться в Excel-хаос —
расскажу в следующем посте.

Интересно? 😉

Изображение: надписи «Cost» и «Value», две стрелки указывают на «Priority» — визуализация приоритета через стоимость и ценность.
Иллюстрация: приоритет определяется через стоимость и ценность.

Дискуссия

Vadim Zhivotovsky
Профессиональный бизнес с большим трудом высчитывает предполагаемый финансовый результат, часто попадая пальцем в небо. При всех сложных фин. и мат. методиках. А тут от технаря хотят, чтобы он выложил "эта фича принесёт...". Стало прямо интересно, что предлагается
PRO анализ в ИТ
Vadim Zhivotovsky
Профессиональный бизнес с большим трудом высчитывает предполагаемый финансовый результат, часто попадая пальцем в небо. При всех сложных фин. и мат. методиках. А тут от технаря хотят, чтобы он выложил "эта фича принесёт...". Стало прямо интересно, что предлагается
Да понятно, что можно на глаз фигачить и ничего не мерить (знаю много компаний, которые так живут и ничего с ними не слуается). Но если это не считать, то как потом померить свой вклад и как говорить про доходы
Vadim Zhivotovsky
PRO анализ в ИТ
Да понятно, что можно на глаз фигачить и ничего не мерить (знаю много компаний, которые так живут и ничего с ними не слуается). Но если это не считать, то как потом померить свой вклад и как говорить про доходы
Так разработка никак не может посчитать доход. Даже расходы в денежном выражении - не всегда. Разработка предлагает бизнесу фичу на понятном бизнесу языке, со своими трудозатратами - бизнес считает и принимает решение. Ничего нового. Я прямо представляю, как сначала бизнес радостно предоставляет технарям свою бухгалтерскую, финансовую, аналитическую, стратегическую и пр. кухни, потом технари одной левой пяткой правого полушария быстро во всё вникают и считают доход
PRO анализ в ИТ
Vadim Zhivotovsky
Так разработка никак не может посчитать доход. Даже расходы в денежном выражении - не всегда. Разработка предлагает бизнесу фичу на понятном бизнесу языке, со своими трудозатратами - бизнес считает и принимает решение. Ничего нового. Я прямо представляю,…
Ну как бы странно это не звучало - это работа бизнес аналитика и продакт менеджера. Но факт, если технари не понимают, какую ценность создают для бизнеса, то их конечная эффективность будет ниже. Эффективность для бизнеса, естественно. Но, учитывая, что ИТ это только расходы для бизнеса - доказывать свою ценность придется, иначе их заменят нейросетями, не сейчас, так через пару лет.
Константин Альбертович Китаев
В следующем посте никто конечно же ничего рассказывать не собирался...
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же