Минутка токсичности.

системный анализаналитиккурс

Минутка токсичности.

Многие знают, что уже больше 2,5 лет я успешно веду курс для СА с опытом. Естественно, чтобы быть в курсе рынка, мониторю другие курсы, смотрю, кто и что подает. Если есть возможность, хожу на открытые уроки, челенджу преподавателей. Послежний раз ходил к цифровым привычкам, которве стянули у меня 2\3 программы, даже опечатки не поправив)

Но речь не о них. Увидел тут, что Иннотех (раньше ИТ дочка ВТБ, теперь кусок монструозного Т1) сделал курс для аналитиков с опытом, чтобы вы поучились, а самых талантливых возьмут на работу. Идея классная, и пиар и сотрудников найти и под себя научить, и кадровый резерв на всякий случай, одни плюсы.

А теперь про реальность. Описание самого курса нигде нет, есть ссылка на тест. Тест на 92 вопроса (это ж насколько надо хотеть работать в Иннотехе, чтобы всерьез их заполнять?). Посмотрел я на те вопросы и не понял таки, кто там нужен и чему будут учить, но явно не аналитик, даже не системный.

Разбит тест на 4 блока: общие, SQL, BPMN и UML. Про требования один или два вопроса. Зато тупое задротство (извините, но под другому я это назвать не могу), в стиле как расшифровывается UML, BPMN, SQL и IDEF (они реально его еще используют что ли?). Причем про IDEF правильного ответа в тесте нет)

Есть нескольво вопросов про АПИ. Например, в каком элементе REST! запроса передаются данные на сервер: в теле, в пути, в заголовках или параметрах запроса. Правильный вариант всего один.

Вопрос про БП понравился - в каких нотациях удобнее рисовать БП: (BPMN И UML) ИЛИ (EPC И Idef) - правильный только один вариант. И судя по следующему вопросу: В какой нотации вы будете описывать бизнес процесс И диаграмму последовательности. Правильный ответ таки (BPMN И UML).

Есть вопросы по SQL, как создавать БД, добавлять и дропать таблицы, давать пермишены и тд.

Вопросов про потребности, способы выявления требований, управлние ими, проектирование архитектуры или интеграции особо нет.