Что убивает креатив в продукте

productкреативпродуктовая разработка

Что убивает креатив в продукте

Что убивает креатив в продукте? Или спасибо, что просрали нашу идею. Часто дискутирую с коллегами и друзьями о креативе в продуктах, жизни и творчестве. Сегодня хочу поднять любимую тему: серийные убийцы креатива в продуктовой разработке. Тех самых, что превращают свежую идею в очередное «ну такое» и заставляют дизайнеров плакать в подушку, либо шить наши куклу вуду. Позишн намбер ван: Давайте сделаем как у конкурентов. Просто классика. Моцарт бы позавидовал. Вместо того чтобы придумать что-то своё, продакт с горящими глазами заявляет: "Ребята, смотрите, у Т-банка (велено так называть) есть крутая фича! Давайте скопипастим? Оно нам точно надо!" А потом оказывается, что: 1. У Т-банка это работает, потому что у них миллиард бюджета и своя экосистема. 2. У вас же это выглядит как «Я тоже могу», но на деле: "Не хочешь сра..., не мучай попу!". Итог: Ещё один одинаковый UI, который никому не запомнился, еще и с кривым CJM. Позишн намбер ту: Это не по гайдам. С этим столкнулась лично. Мой внутренний мир буквально взорвался, когда мне запрещали менять CJM и улучшать UI, а просто велели перекрасить баннер. Скрипя зубами, перекрасила. Заодно сделала второй вариант, но не по гайдам (которые, видимо, писались в 80-х). Естественно, второй вариант оказался интереснее и свежее. Но вот незадача, надо менять весь гайдлайн! Увы и ах. Благо, отвоевали капасити команды и целесообразность изменений в палитре. А что не так? 1️⃣ Гайды писались 5 лет назад под старый продукт. 2️⃣ Никто их не обновлял, потому что «и так сойдёт». 3️⃣ Пользователи ненавидят ваш интерфейс, но зато он "консистентный". Как говорит мой любимый дизайнер: «Будете самые модные... в 2015 году!» Итог: Продукт, который выглядит как музейный экспонат, но работает как калькулятор из 90-х. Мило. Позишн намбер фри: А давайте добавим ещё одну кнопку. Больше кнопок - богу кнопок! Продакт в порыве вдохновения: "Пользователи не находят эту функцию! Давайте сделаем ещё одну кнопку, всплывашку, тултип и баннер..." Может, ещё лицохвата из фильма Чужой? Ну а что? И через время: 🤢 Интерфейс превращается в новогоднюю ёлку из поп-апов. ☠️ Юзабилити тесты показывают, что люди просто закрывают всё крестиком. 💩 Разработчики ненавидят вас, потому что код превратился в спагетти. Итог: Фича, которую никто не использует, но все ненавидят. Спасибо удружили. Позишн намбер фор: Нам нужен AI/Blockchain/Web3 Топ-менеджер после прочтения статьи на VC: "Ребята, все сейчас делают нейросети! Давайте и мы запилим AI-помощника!" И взгляд, который ищет одобрения. Как тут откажешь? 😎 Прошло полгода: 🤖 AI-помощник отвечает на "Как дела?" фразой "Обратитесь в поддержку". 🔗 Blockchain-интеграция нужна только, чтобы сказать «У нас есть blockchain». 🌐 Web3 оказался кнопкой "Войти через MetaMask", которую нажали 3 человека. Итог: Дорогая и бесполезная фича, которая есть, потому что есть. Ну, а почему бы и нет! Бонус-трек: Это не по KPI СРО: "Зачем вам этот эксперимент? Он же не влияет на конверсию в покупку!" Как будто других метрик не существует. Вон целое дерево, выбирай! А потом: 🔄 Продукт перестаёт пробовать новое и превращается в конвейер "проверенных решений". 😴 Пользователям скучно, но зато квартальный отчёт красивый! Ляпота... Итог: Продукт, который никто не любит, но все терпят. А как мы знаем стерпится, слюбится! Выдвигаю гипотезы, а что делать? 1. Перестать бояться пробовать новое (да, даже если это риск). 2. Доверять данным, а не наитию или словам - так кто-то сказал. 3. Иногда нарушать гайды, если это делает продукт лучше. 4. Не копировать просто так, сначала понять, зачем это вашем пользователям. Не превращайтесь в Джека-потрошителя вашего креатива. Иначе получите очередной скучный продукт, который никому не запомнится, да и вам он будет неинтересен. Расскажите, какие серийники креатива встречались вам? Делитесь в комментах, соберём продуктовый true crime! 🔪😄