Когда AI идет за покупками вместо тебя 🤖🛒

Я разбираю продукты, технологии и трансформации так, чтобы из кейсов рождались решения: от AI в банках и голосовых систем до фудтеха и цифровых архитектур. Люблю конкретику: цифры, процессы, роли, экономику и то, как мировые практики приземляются в реальность. Если вам важны смысл, структура и применимость — вы дома. Добро пожаловать!

ai-покупкиагентыamazon

Недавно Amazon прислала Perplexity официальное письмо с посылом:
«Прекратите оформлять заказы на Amazon от имени пользователей».

Что случилось?

В Perplexity Comet есть AI-агент, который:

  • входит в Amazon под твоим аккаунтом,
  • ищет товары,
  • и покупает их прямо из диалога.

Amazon говорит:
«У нас есть свои правила, и мы хотим контролировать, где и как происходит покупка».
Perplexity отвечает:
«Пользователь дал разрешение. Агент просто делает за него то, что он просит».
Это и есть ключевой момент: кто главный на витрине — площадка или твой ИИ?

Почему же всплыл конфликт?

1) Amazon запустила Rufus — своего AI-продавца
Это ассистент прямо внутри приложения Amazon.
Он знает твои размеры, вкусы, прошлые заказы и автоматически подбирает варианты.
Rufus приносит Amazon миллиарды.
Он уже ведет себя как buyer-агент… просто работающий в интересах Amazon.

2) ChatGPT теперь умеет покупать
OpenAI добавила Instant Checkout:
ты пишешь «найди велик до $800» — ChatGPT подбирает вариант и дает оплатить тут же, в том же диалоге.
То есть ChatGPT стал «магазином внутри чата».

3) Платежные стандарты для ИИ появились
Google запустил AP2, Visa — TAP.
Они нужны, чтобы банки могли понять:

  • это покупку инициировал разрешенный агент пользователя;
  • у агента есть лимиты и четкая инструкция;
  • это не мошенничество.

То есть инфраструктура для «AI-покупок» уже есть.

Как это выглядит на самом деле

Ты говоришь своему агенту:
«Нужен городской велик до 100 000 ₽. Буду хранить на балконе. Нужен зеленый, но не болотный»

Что происходит дальше:

  • агент рассылает запрос продавцам
  • прилетают ответы:
    V1 - 98 900 ₽, привезём завтра, цвет «forest green» (агент уже проверил спецификацию цвета в каталоге);
    V2 - 92 300 ₽, но доставка через 5 дней;
    V3 - 101 500 ₽, но скинут 7 000 ₽, если согласишься на бесплатную первую диагностику (да, даже роботы уже upsell делают).
  • агент считает, что выгоднее;
  • спрашивает у тебя: «Норм вот этот вариант?»
  • и оплачивает.

Все за минуты. Торг прошел, а ты даже чай не успел сделать.

🙂 Где все ломается в реальной жизни

  • Данные у большинства компаний — темный лес
    Агент ищет «куртку XL», а в каталоге написано «54 RUS». Он честно думает, что это два разных понятия, и не понимает, что делать.
  • У продавцов нет нормальной структуры.
    Где-то цвет «чёрный», где-то «black», где-то «#000000», а где-то «черный графит».
    Seller-агент пытается свести это в одно - и падает в обморок на третьем запросе.

💻 Однако есть роли, помогающие снизить % таких проблем

  • Agent Trainer / Conversation Architect
    Настраивает агенту «мозги»: что важнее — цена или скорость, где давать скидку, где эскалировать.
    Microsoft в своем отчете прогнозирует рост спроса на таких специалистов: 35% компаний планируют нанимать AI trainers в ближайшие 12–18 месяцев.
  • Seller-agent стратег
    Переводит коммерческую политику из Excel в правила, которые понимают машины:
    «если конкурент дешевле → скидка 5–10%, но маржа >15%».
  • Agent-ops
    Следит, чтобы агент не сошел с ума: мониторит ошибки, странные диалоги, неправильные покупки.
    Это не техническая поддержка, а постоянный надзор за поведением агента в реальном времени, который сочетает в себе функции MLOps, QA и customer support.

Однозначно мир с AI-агентами уже вокруг нас, и полезно задуматься и о том, как из этого извлечь пользу как покупатель/продавец, так и о новых ролях/профессиях, без которых все это не взлетит.

Но знаете, вот что интересно:
а люди вообще захотят все отдавать агентам?
Потому что выбор - это тоже удовольствие.
Да, для одних это лишняя рутина, но для других - любимый ритуал: искать часами и сравнивать 15 вкладок.
Что думаете?

#yalav #лаврикпроAI

Иллюстрация: крупный робот с тележкой в магазине и несколько маленьких помощников-роботов, символы AI‑агентов, совершающих покупки.
Визуализация концепта AI‑агента, совершающего покупки в магазине.

Дискуссия

Светлана Петрова
Мне было бы здорово, чтоб кто-то отсеял за меня всё, что заведомо по запросу мне не подходит, в идеале еще отзывы проверил😅 Но сам выбор, мне кажется, не всегда укладывается в чёткие критерии, иногда какая-то мелочь почему-то цепанула и поэтому выбираешь одно, а не другое. И уже ощущение, что оно твоё, подходящее)
⚡️Я - Лаврик⚡️
Светлана Петрова
Мне было бы здорово, чтоб кто-то отсеял за меня всё, что заведомо по запросу мне не подходит, в идеале еще отзывы проверил😅 Но сам выбор, мне кажется, не всегда укладывается в чёткие критерии, иногда какая-то мелочь почему-то цепанула и поэтому выбираешь одно…
Выбор у каждого свой, да! Кто-то идет за одним, а находит вообще другое) На этом сейчас вся структура онлайн-продаж строится. Вот когда вдруг агент начнет тебе класть в корзину то, что скорее всего тебя может зацепить - это прям даже интересно)
Светлана Петрова
⚡️Я - Лаврик⚡️
Выбор у каждого свой, да! Кто-то идет за одним, а находит вообще другое) На этом сейчас вся структура онлайн-продаж строится. Вот когда вдруг агент начнет тебе класть в корзину то, что скорее всего тебя может зацепить - это прям даже интересно)
Дааа, я тоже на такое хотела бы посмотреть)
Присоединиться к обсуждению →